Det livsforandrende JaegleJaegle-sabbatår med humanistiske debatter – anmeldelse | Jeg ændrede mine læsevaner og udvidede og udviklede min måde at tænke på.

#Jeg ændrede mine læsevaner og udvidede og udviklede min måde at tænke på. #Fik erfaring med debatlignende diskussioner og teamwork. #Jeg indså, at begivenheder kan ses fra forskellige perspektiver.

Forfatter: Choi Minje
Land / by: Asien/Sydkorea/Seoul
Visninger : 3556

Det, der gjorde størst indtryk på mig, var den »plausible illusion om, at retfærdighed er det samme som lov«, som blev præsenteret i forelæsningen på første dag. En medarbejder i et fotolaboratorium fandt under fremkaldelsen af en kundes film billeder, hvor der både var stoffer og en baby, og anmeldte det til politiet. Babyen blev reddet i sikkerhed, men medarbejderen i fotolaboratoriet blev faktisk fyret af virksomheden. Årsagen var, at virksomheden har pligt til at beskytte kundernes personoplysninger og endda har en afdeling, der er ansvarlig for den slags, men medarbejderen anmeldte sagen uden at rådføre sig med virksomheden, hvilket skadede virksomhedens troværdighed. Jeg havde taget det for givet, at medarbejderen handlede korrekt, men efter at have læst om virksomhedens synspunkt blev jeg overrasket over, at der kunne være forskellige perspektiver og holdninger til selv den samme hændelse.

- »JaegeulJaegeul: Humanistisk debat, der ændrer mit liv« / Choi Minje, Gap-Year Tribe, Gapper

Grunden til, at jeg meldte mig til kurset

Jeg så en EBS-dokumentar med titlen »Hvorfor går vi på universitetet?«. Dokumentaren fortalte, at undervisningstilgangen på berømte udenlandske universiteter, som har fostret mange store personligheder, herunder nobelpristagere, går ud på at læse humanistiske bøger og føre diskussioner. For en som mig, der var blevet undervist ved udenadslære, var det et forfriskende perspektiv. Jeg tænkte, at undervisning gennem læsning af humanistiske værker og deltagelse i diskussioner kunne blive en mulighed for at forandre mig. Derfor ledte jeg efter relevante grupper eller foredrag, og på Korea Gap Year-webstedet fandt jeg »JaegeulJaegeul-programmet for humanistisk debat« og tilmeldte mig.

Det mest mindeværdige indhold fra undervisningen

»Den plausible illusion om, at retfærdighed er det samme som lov«, som blev præsenteret i forelæsningen på første dag, gjorde størst indtryk.

En medarbejder i et fotolaboratorium fandt under fremkaldelsen af en kundes film billeder, hvor der både var stoffer og en baby, og anmeldte det til politiet. Babyen blev reddet i sikkerhed, men medarbejderen i fotolaboratoriet blev faktisk fyret af virksomheden.

Årsagen var, at virksomheden har pligt til at beskytte kundernes personoplysninger og endda har en afdeling, der tager sig af den slags, men medarbejderen anmeldte sagen uden at rådføre sig med virksomheden, hvilket skadede virksomhedens troværdighed. Jeg tænkte helt naturligt, at medarbejderen havde gjort det rigtige, men efter at have læst om virksomhedens synspunktforskellige perspektiver og holdningerblev jeg overrasket over, at de kunne eksistere.

Efter min mening er dette kursus:

Debatbaseret diskussionen fordel. I almindelige, frie diskussioner er det som regel kun dem, der er veltalende, som bliver ved med at tale, eller også ender folk med at gentage deres allerede fastlagte holdninger. Debatbaserede diskussioner følger derimod en fast rækkefølge og kræver, at man imødegår den foregående talers argumenter. Derfor bliver man nødt til at overveje påstande, man måske ikke selv havde tænkt på, og det kan udvide ens tankegang.

Desuden er det en krævende holdaktivitet, hvor man får tildelt roller, der passer til den enkeltes tilbøjeligheder, eller kan bede om en pause i holdarbejdet og rådføre sig med holdkammeraterne for at tilpasse strategien. På den måde kan man også udvikle sine evner til at samarbejde.

Forandringer

Min måde at læse på har ændret sig. Før jeg tog kurset, læste jeg hovedsageligt selvhjælpsbøger, men gennem kurset begyndte jeg at værdsætte værdien af humanistiske bøger, så i øjeblikket læser jeg værker inden for humaniora.

Når jeg læser avisartikler eller bøger, nøjes jeg heller ikke længere med blot at optage viden og information; selv hvis det kun er ganske kort,mine egne tankerhar jeg fået for vane at samle og strukturere.

»JaegeulJaegeul: Humanistisk debat« – hvem vil jeg varmt anbefale det til?

Jeg anbefaler det til dem, der føler, at de kun læser ordene, når de læser bøger eller aviser. Du lærer at forme dine egne tanker. Det kan også anbefales til dem, der gerne vil læse, men ikke ved, hvilke bøger de skal vælge.

Fremtidsplaner

Jeg har planer om at starte en klub sammen med de mennesker, jeg mødte gennem JaegeulJaegeul-diskussionerne om humaniora, så vi løbende kan læse og diskutere humanistiske bøger sammen.